射频声学谐振器

在射频（‌RF）‌滤波器设计领域，‌Coventor一直致力于提供先进的模拟解决方案，‌以更好地服务于研究人员和商业设计师。‌最新的CoventorWare 11.0版本，‌这一新版本中包含了一种业内独一无二的声学谐振器快速分析功能，‌为声学谐振器的设计带来了全新的突破。‌

随着市场对RF滤波器紧凑性、‌廉价性和高性能要求的不断提升，‌新型滤波器设计概念应运而生。‌其中，‌平面振动的体模式谐振器因其能在单个基板上实现多频滤波而备受关注。‌然而，‌声学谐振器的设计虽然采用MEMS技术，‌但当前解决方案在模拟计算效率上存在局限，‌这限制了设计的探索和优化。‌

为解决这一问题，‌Coventor与伊利诺伊大学的Songbin Gong教授合作，‌开发了专为MEMS压电谐振器设计的快速扫频算法“FastPZE”。‌这一算法能够在几分钟内完成3D设计的仿真，‌显著提高了设计效率。‌相比传统的模拟方法，‌FastPZE算法不仅速度更快，‌而且能够提供更详细的结果，‌使得设计师能够更准确地预测和优化滤波器的性能。‌

除了快速扫频算法外，‌CoventorWare 11.0还为非曼哈顿形状的薄膜设备提供了有效的网格划分功能。‌这一功能使得设计师能够更灵活地探索各种设计概念，‌无论设计是由直边还是曲边组成，‌都能够实现高效的模拟和分析。‌

总的来说，‌CoventorWare 11.0以其独特的声学谐振器快速分析功能和高效的网格划分技术，‌为声学谐振器的设计带来了全新的突破。‌它不仅提高了设计效率，‌还提升了模拟的准确性和灵活性，‌使得设计师能够更快速地开发出满足市场需求的新型滤波器产品。‌

将该产品命名为“FastPZE”，它是 CoventorWare 11.0 的一部分。上图显示了其准确性。红线显示常规模拟（实际上，红色圆圈是唯一模拟的点，然后将这些点连接起来）。黑线显示了更多细节，是 FastPZE 算法的结果。两种模拟所用的时间相同。

需要强调的另一点是，设计不一定是用曼哈顿几何构造的。设计可以由任意多边形或曲线组成。在某些模拟工具中，这需要由四面体组成的网格。不幸的是，由于这些是薄膜设备，这会导致网格元素数量非常多，从而导致模拟时间非常长。相比之下，CoventorWare 为非曼哈顿形状的薄膜设备提供了非常有效的网格划分，这些薄膜设备具有直边或曲边，如上图所示。